ࡱ> ?A<=>9 bjbj%hl---8".6.w>.."//////v<x<x<x<x<x<x<$w? AV</////< 5//1> 5 5 5/P//v< 5/v< 5V 5v<v</. +-P4v<v<G>0w>v<AP4Av< 5ProtokB Nr XXIV/05 z XXIV sesji Rady Gminy Lipno odbytej w dniu 25 listopada 2005 roku Dnia 25 listopada 2005 roku o godz. 9 00 w Zespole SzkB w Radomicach odbyBa si XXIV sesja Rady Gminy Lipno. Obecni na sesji Rady Gminy Lipno wedBug zaBczonej listy obecno[ci. Ponadto w sesji udziaB wzili: Wjt Gminy Lipno  Pan WiesBaw O[miaBowski, Z-ca Wjta Gminy Lipno  Pan Andrzej Szychulski, Sekretarz Gminy  Pan Andrzej Rozen, Skarbnik Gminy  Pani Adela Wi[niewska, Radca Prawny  Pan Jzef Jesionowski, Kierownik SAPO  Pan Kazimierz Mtowski, Kierownik RGK  Pan Grzegorz Koszczka, Kierownik GOPS- Pani Hanna Szlgiewicz, Kierownik RGK- Pani Anna Kwiatkowska Ad. pkt 1 a Otwarcia obrad XXIV sesji Rady Gminy Lipno dokonaB Z-ca Przewodniczej Rady Gminy Lipno  Pan Bohdan Nowak, ktra na wstpie powitaB wszystkich obecnych, jednocze[nie stwierdzajc, |e na stan 15 Radnych w sesji udziaB bierze 12 Radnych, a zatem Rada Gminy Lipno jest wBadna do podejmowania prawomocnych uchwaB i rozstrzygni. Ad. pkt 1 b Z-ca Przewodniczcej Rady Gminy przedstawiB proponowany porzdek obrad. ZwrciB si z zapytaniem czy s jakie[ propozycje zmian do proponowanego porzdku obrad. Propozycji i uwag do przedstawionego proponowanego porzdku obrad nie byBo, wobec tego Z-ca Przewodniczcej Rady Gminy poddaB pod gBosowanie proponowany porzdek obrad. Radni Rady Gminy Lipno w gBosowaniu jawnym poprzez podniesienie rki jednogBo[nie przyjli proponowany porzdek obrad. Na obrady sesji przybyB Radny Celmer Edward- godz. 9.10. Ad. pkt 1 c ProtokB z poprzedniej sesji byB wyBo|ony do wgldu na stanowisku ds. Rady, zapoznanie si z jego tre[ci byBo udostpnione, wobec czego 11 gBosami  Za , 1 Przeciwko i 1  Wstrzymujcym si zostaB przyjty bez czytania. Ad. pkt 1 d Wjt Gminy  przedstawiB informacj z dziaBalno[ci midzy sesjami i z wykonania uchwaB. ( Informacja w zaBczeniu). Z-ca Przewodniczcej Rady Gminy  zwrciB si z zapytaniem czy s pytania do Pana Wjta w sprawach, ktre przedstawiB. PytaD nie byBo. Ad. pkt 2 Z-ca Przewodniczcej Rady Gminy   Przechodzimy do kolejnego punktu- podjcie uchwaBy w sprawie okre[lenia stawek podatku od nieruchomo[ci na rok I gBos oddaj Pani Skarbnik. Skarbnik Gminy   Prosz PaDstwa, jak zwykle co roku Prezes GUS obwieszcza stawki zbo|a za III kwartaBy i wwczas maj mo|liwo[ci okre[lenia stawki zbo|a i podatku od nieruchomo[ci. Ja powiedziaBam o stawkach zbo|a, po prostu po to, bo ukazaBy si Monitory Polskie Nr 62 i 68, ktre okre[laj stawki ceny drewna, ktra jest przyjmowana do okre[lenia podatku le[nego oraz stawki |yta. Natomiast MP Nr 68 okre[la stawki podatkw i opBat lokalnych, gdzie to jest wBa[nie podatek od nieruchomo[ci, od posiadania psw, opBata targowa, podatek drogowy. Jak pierwszy punkt wskazuje, mamy mwi o podatku od nieruchomo[ci. Podatek od nieruchomo[ci zostaB ogBoszony w Obwieszczeniu Ministra Finansw z dnia 27.10.2005 r. Propozycje uchwaBy PaDstwo otrzymali i ja chciaBam tylko poinformowa PaDstwa, |e zostaBy utrzymane 50% progi zni|ek w niektrych przypadkach tj. stawki podatku od nieruchomo[ci- od gruntw zwizanych z prowadzeniem dziaBalno[ci gospodarczej ze wzgldu na sposb zakwalifikowania w ewidencji gruntw i budynkw na 34 gr. od m2 powierzchni. Obwieszczenie mwi o 68 gr., czyli mamy 50% zni|ki. Pod jeziorami i zajtymi na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych- u nas w zasadzie te sprawy nie wystpuj, utrzymane s stawki ministerialne, czyli 3,61. Od pozostaBych gruntw zajtych na prowadzenie odpBatnej statutowej dziaBalno[ci po|ytku publicznego oraz przez organizacje po|ytku publicznego- ustawowa stawka jest 0,33, projekt mwi o 16 groszach. Kolejna pozycja to okre[lenie podatku od nieruchomo[ci od budynkw lub ich cz[ci. Wic od budynkw mieszkalnych projekt mwi o 28 groszach. Obwieszczenie Ministra Finansw o 56 groszach, czyli tu te| mamy 50% obni|ki. Zwizanych z prowadzeniem dziaBalno[ci gospodarczej oraz budynkw mieszkalnych lub ich cz[ci zajtych na prowadzenie dziaBalno[ci gospodarczej 15,90. Stawka ministerialna 18,43. Jest jeszcze szczeglne obni|enie- od budynkw lub ich cz[ci zajtych na dziaBalno[ rzemie[lnicz w zakresie kowalstwa, rymarstwa, stolarstwa, szewstwa i [lusarstwa do 10 zB za m2 powierzchni u|ytkowej. Zajtych na prowadzenie dziaBalno[ci gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiaBem siewnym to jest stawka ustawowa, u nas w zasadzie te| to nie wystpuje  8,58 zB. Zajtych na prowadzenie dziaBalno[ci w zakresie udzielania [wiadczeD zdrowotnych- ta stawka te| jest ni|sza, te| jest ministerialna- 3,71. Od pozostaBych budynkw, zajtych na prowadzenie odpBatnej statutowej dziaBalno[ci po|ytku publicznego przez organizacje po|ytku publicznego 3,09. Stawka ministerialna 6,17, czyli rwnie| jest to 50%. Od budowli jak zwykle 2% ich warto[ci. Nastpny mwi o zwolnieniu z podatku od nieruchomo[ci budynkw lub ich cz[ci, budowle oraz grunty zajte na potrzeby statutowej dziaBalno[ci przeciwpo|arowej Ochotniczych Stra|y Po|arnych. Tyle co do projektu uchwaBy w sprawie podatku od nieruchomo[ci. Z-ca Przewodniczcej Rady   Czy mo|e jakie[ pytania do Pani Skarbnik zwizane z t uchwaB? Nie widz, a wic przechodzimy do gBosowania. Z-ca Przewodn. Rady przedstawiB projekt uchwaBy Nr XXIV/119/05 w sprawie okre[lenia stawek podatku od nieruchomo[ci na rok 2006 i poddaB pod gBosowanie. Radni Rady Gminy Lipno w glosowaniu jawnym poprzez podniesienie rki jednogBo[nie przyjli projekt w/w uchwaBy. 930  Radny Celmer Edward opu[ciB obrady sesji. Ad. pkt 2 b Z-ca Przewodniczcej Rady   Przechodzimy do punktu 2 b- okre[lenia wysoko[ci stawek podatku od [rodkw transportowych na 2006 rok i zwolnieD w tym podatku. GBos oddaj Panu Radcy . Radca Prawny   T uchwaB jak co roku ja przedstawiam, ona jest dosy skomplikowana, je|eli chodzi o sposb jej napisania, natomiast je|eli chodzi o to, co si w niej w tej chwili znalazBo, to Prosz PaDstwa, jest generalnie tak: W ubiegBym roku mili[my tak sytuacj, o ktrej PaDstwu mwiBem, |e zdarzyBo si co[ takiego, |e stawki minimalne z Rozporzdzenia Ministra Transportu byBy wy|sze jak maksymalne z Ustawy. Mili[my takie sytuacje i dlatego w kilku punktach mieli[my takie specyficzne kwoty podatku, ktre byBy nawet okre[lone w groszach do drugiego miejsca za przecinkiem. Dzieje si tak dlatego, |e w Ustawie o podatkach lokalnych w cz[ci dotyczcej transportu okre[lone s stawki maksymalne, a jednocze[nie jest Rozporzdzenie Ministra Transportu, ktre okre[la minimalne stawki w poszczeglnych podgrupach; w zale|no[ci od tego jakie to s pojazdy, ile maj osi, jaki maj ci|ar caBkowity. Ja powiem tak, w stosunku do i majc na uwadze to, co w tym roku si staBo, te przeliczniki, to je|eli chodzi o stawki minimalne w tych tabelach- ulegBy obni|eniu, a wynika to z tego, |e przeliczane jest to wedBug kursu EURO. Poniewa| zBotwka w tym momencie kiedy to okre[lano staBa bardzo wysoko, czyli po prostu byBa silnym pienidzem, to w tym roku okazaBo si, i| te stawki ulegBy obni|eniu. W zwizku z tym w projekcie tej uchwaBy mo|na generalnie powiedzie, |e stawki od [rodkw transportowych ulegBy minimalnemu obni|eniu. W jakich kategoriach, to ja za chwile powiem. To znaczy, te stawki s wogle bardzo wysokie, te od [rodkw transportowych, ju| z samego okre[lenia w tabelach. Ja powiem czym to si r|ni w stosunku do ubiegBego roku. Jak PaDstwo macie przed sob zaBcznik do uchwaBy, to w ubiegBym roku po prawej stronie w tych tabelach byB rocznik 90 i 93, to byBa taka pewna bariera wedBug ktrej dzielili[my stawki. W tym roku uznali[my, |e przesuwamy to na rok 92 i 93, dlatego |e pojazdy si starzej. Stawki ulegBy zmianie w takich pozycjach- w poz. II, gdzie s samochody ci|arowe- mamy tak pozycj w tabeli I przy dwch osiach 15 ton i wy|ej- kwot 1252- tu jest tylko zaokrglenie; w ubiegBym roku byBo 1251,81 zB. W tabeli II trzy osie  dostosowana w tym roku zostaBa uchwaBa do Rozporzdzenia Ministra Transportu, mianowicie byBa taka sytuacja, |e przewidywaBo si od 15 ton najni|sz tabel przy trzech osiach. OkazaBo si, |e jednak konstrukcyjnie wystpuj pojazdy, ktre przy trzech osiach maj ju| od 12 ton Badowno[ci. W zwizku z tym tutaj |e[my zastosowali w miejsce 15 wpisana jest 12. Podobnie jest przy czterech osiach, te| zaczyna si od 12 ton, w miejsce 23 wpisano liczb 12. W tabeli w pkt II przy czterech osiach macie PaDstwo w stosunku do ubiegBego roku zmian, dosBownie zaokrglenie o 20 groszy- 2.453, w tamtym roku byBo 2.452,80. Kolejne zmiany przy pkt IV- cigniki siodBowe i balastowe, te| jest zaokrglenie- byBo 1937.76, w tym roku jest 1936. Najistotniejsza zmiana dotyczy pkt IV w tabeli trzy osie- macie PaDstwo w pewnym momencie tam taka kwot 2.505; w tamtym roku byBo 2.548,65, czyli nastpiBo tu obni|enie o ok. 43 zB, a wynika to z tego, |e w obecnym Rozporzdzeniu maksymalna stawka wynosi 2.505,15. Dlatego 1.505 zostaBo tutaj wpisane. Innych zmian w stosunku do ubiegBego roku nie ma, czyli podsumowujc w stosunku do ubiegBorocznej sytuacji praktycznie te stawki pozostaBy bez zmian, z wyjtkiem wBa[nie pozycji w pkt IV, gdzie nastpiBo obni|enie o te 43 zB, ale ono wynika z tego, |e w tej chwili maksymalna stawka wynosi 2.505 i powy|ej tej stawki nie mo|na byBo ustali . Z-ca Przewodn. Rady   Czy s pytania do tej uchwaBy? Nie widz. Z-ca Przewodn. Rady przedstawiB projekt uchwaBy Nr XXIV/120/05 w sprawie okre[lenia wysoko[ci stawek podatku od [rodkw transportowych na 2006 rok i zwolnieD w tym podatku i poddaB go pod gBosowanie. Radni Rady Gminy Lipno w gBosowaniu jawnym poprzez podniesienie rki jednogBo[nie przyjli projekt w/w uchwaBy. Ad. pkt 2 c Z-ca Przewodniczcej Rady   Przechodzimy do nastpnego punktu- okre[lenie stawek podatku od posiadania psw i zwolnieD w tym podatku i gBos oddaj Pani Skarbnik . Skarbnik Gminy   Te kwoty rwnie| sa okre[lone w Obwieszczeniu Ministra Finansw w sprawie grnych granic stawek o podatkach i opBatach lokalnych, czyli w MP Nr 68. Projekt uchwaBy jest w zasadzie taki sam , jak w ubiegBym roku. Zmienia si tylko pobr podatku od posiadania psw- odbywa si bdzie w kasie Urzdu Gminy Lipno lub na konto bankowe Urzdu Gminy. ZmieniBa si troch forma 2- mo|e ja przeczytam, bo wczoraj rozmawiaBam z RIO, niby to samo, ale ma to brzmie inaczej. Wic ja PaDstwu przeczytam  roczna stawk podatku od posiadania psw ustala si w wysoko[ci 20 zB od jednego psa. Zwalnia si z podatku od posiadania psw jednego psa utrzymywanego przez wBa[ciciela gospodarstwa domowego nie bdcego gospodarstwem rolnym, w celu pilnowania mieszkania bdz nieruchomo[ci. Tak brzmi 2. Potem jest 3- termin pBatno[ci podatku od posiadania psw jest ustalony na dzieD 15 maja. Pobr podatku od posiadania psw, jak ju| zaznaczaBam, bdzie w kasie Urzdu Gminy lub na konto bankowe i traci moc uchwaBa podjta w ubiegBym roku. To w zasadzie jest caBy problem podatku od posiadania psw. Chc zaznaczy, |e tylko wystpiBa w Brzeznie chyba sytuacja, gdzie zostaBy zgBoszone pieski i opodatkowane- przyszedB podatnik i wpBaciB, a tak, to |aden z SoBtysw nie, ale Kochani niestety ten obowizek jest. Nie ma wykazw, |e nie ma pieskw podlegajcych opodatkowaniu na terenie danego soBectwa. To powinno by, bo tego z nas nikt nie zdjB i w zasadzie sprawa pieska jest traktowana z przymru|eniem oka, bo wiadomo, |e na wsi to psy s i musz by, bo one chroni dane obiekty nasze, pilnuj zarwno zwierzt jak i obej[cia. Tak ta sprawa wyglda, ale nale|y j traktowa rwnie powa|nie jak ka|dy podatek. Bo w miastach to jest problem wikszy, tam niestety s du|e pienidze, a my na dzieD dzisiejszy mamy tylko 140 zB. Tak, |e to nie jest |adna kasa, a na pewno by si znalazBo, no ale trudno . Radny Chojnicki Ryszard-  Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, w poprzednich latach byBo- mo|e si myl, byB drugi pies zwolniony od podatku w przypadku, je|eli to pies byB u|ywany jako pies pasterz . Skarbnik Gminy   To jest ustawowe zwolnienie Radca Prawny   Odpowiem precyzyjnie, bo jest okre[lony katalog zwolnionych psw. Na wsi dwa psy w gospodarstwie rolnym, ka|dego emeryta, rencist i osob, ktra ukoDczyBa 65 lat- to s ustawowe zwolnienia. A my zwalniamy dodatkowo tych ludzi, ktrzy maj gospodarstwo domowe, ktrzy nie s rolnikami, maj ludzie posesje, maj jakie[ tam dziaBki kilkana[cie arw i nie s rolnikami- i to jest te| zwolnienie. A tamte to z mocy prawa, z ustawy wynikaj  2 w gospodarstwie rolnym i jeszcze jest dla osb niepeBnosprawnych zwolnienie . Z-ca Przewodn. Rady-  Nie ma ju| pytaD, przechodzimy do gBosowania uchwaBy . Z-ca Przewodn. Rady przedstawiB projekt uchwaBy Nr XXIV/121/05 w sprawie ustalenia stawek podatku od posiadania psw i zwolnieD w tym podatku w poddaB go pod gBosowanie. Radni Rady Gminy Lipno w gBosowaniu jawnym poprzez podniesienie reki jednogBo[nie przyjli projekt w/w uchwaBy. Radca Prawny   Panie Przewodniczcy, mo|e jeszcze jedno zdanie. To ju| bardziej jako informacyjna. Szczeglnie dla PaDstwa SoBtysw, bo PaDstwo SoBtysi nie widz uchwaBy o zbo|u. UchwaBy o zbo|u nie bdzie, ona calowo nie zostaBa przedstawiona, dlatego, |e do wymiaru podatku rolnego przyjmuje si cen skupu zbo|a- |yta konkretnie z trzech kwartaBw poprzedniego roku. Zawsze |e[my obni|ali, w tamtym roku dla przykBadu byBo w Obwieszczeniu 37,67 zB, a my[my obni|yli do 30 zB. W tym roku z tego Obwieszczenia jest 27,88, dlatego nie przedstawiamy uchwaBy o obni|eniu, bo kwota 27,88 bdzie przyjmowana do podatku rolnego, czyli nastpi podatek rolny obni|eniu w stosunku do roku ubiegBego o 2,12 zB. Ad. pkt 2 d Z-ca Przewodn. Rady   Przechodzimy do nastpnego punktu 2d- zmiany bud|etu Gminy Lipno na 2005 rok. Prosz o zabranie gBosu Pani Skarbnik . Skarbnik Gminy   Chwil przed sesj wrczyBam PaDstwu zmienione jeszcze uchwaBy. Przepraszam, ale to mi |ycie niesie. Po prostu otrzymali[my dwa pisma od Wojewody zmieniajce bud|et w ostatniej chwili i postanowiBam te zmiany jeszcze PaDstwu przedstawi. Zmiany powstaBy w wyniku przerachowania i wyliczenia nigdy niewiadomych [wiadczeD rodzinnych. Tam mamy powa|n kwot zmniejszajc [wiadczenia rodzinne o 87.000, czego nie byBo. Zwikszenie jest jeszcze na wynagrodzenie doksztaBcania zawodowego mBodocianych. Wprowadzona jest kwota 18.000 dotacji z Terenowego Funduszu Ochrony Gruntw Rolnych na modernizacj drogi Chlebowo-Chodor|ek. I w zwizku z tym s zmiany. W inwestycjach- inwestycje zostaBy tak jak PaDstwo wiedz bez zmian, zmiany te dotycz jak ju| nadmieniBam, konkretnie bie|cych wydatkw- dotacji otrzymanej od Wojewody tj. 8.620 zB na o[wiat, 159 na skBadki zdrowotne, w Opiece SpoBecznej- zmniejszenie 87.000 na [wiadczenia rodzinne. A pozostaBe kwoty zostaBy bez zmian. 18.000 w dochodach jak PaDstwo zobaczycie w pierwszym zaBczniku- dotacja celowa otrzymana z bud|etu PaDstwa z funduszw celowych. ( w transporcie i Bczno[ci w rozdziale 616 paragraf 244). Skd te zmiany? Zmiany jak PaDstwo widz przeznaczone s na stacje uzdatniania wody 75.000, rwnie| przeniesienia s w transporcie, bo zabrakBo na |u|el i na transport oraz r|ne wydatki, paliwo wzrosBo, rwniarka chodzi caBy czas. ZostaBa ju| rozdysponowana na inwestycje rezerwa celowa- rezerwa oglna 20.000 zB. W o[wiacie jak ju| wspomniaBam na opBaty zwizane z wynagrodzeniem za szkolenie mBodocianych 700 zB otrzymali[my na komisje weryfikacyjne w szkolnictwie, 159 zB na skBadki zdrowotne. 6.200 na zasiBki staBe. Jeszcze otrzymali[my na stypendia dla uczniw 145.296 zB. Tam s inne kwoty w zaB. Nr 2 ze wzgldu na przeniesienie midzy paragrafami jeszcze dodatkowo. Cz[ [rodkw jeszcze poszBa na wynagrodzenia i pochodne dla pracownikw robt publicznych oraz jeszcze musz PaDstwa poinformowa- otrzymali[my 9.647 zB dotacji na zakup nowo[ci ksigozbioru dla naszych bibliotek. Tak, |e bud|et nam si w sumie zmieniB o 150.882 zB. Jeszcze musz nadmieni do zaB. Nr 1 zostaBy zwikszone dochody za sprzeda| wody o 30.000 zB i z odsetek 20.000. Tak by wygldaBy zmiany w bud|ecie dochodw i wydatkw. GBwne zmiany, jeszcze musz PaDstwu powiedzie, dotycz zaB. o wieloletnim planie inwestycyjnym. Prosz PaDstwa, tam byBy [rodki przeznaczone na rozbudow szkoBy w Wichowie. Otrzymali[my [rodki, ktre byBy paDstwu zapowiedziane z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej- za|dano od nas zmiany, bo te [rodki ulegBy zmniejszeniu i cz[ tych wydatkw musimy zaplanowa ze swoich [rodkw i to jest widoczne w planie na 2007 rok. Plan si przedstawia w ten sposb, tak jak ju| byBo powiedziane i zaplanowane- 120.000 na rok 2005, 300.000 na 2006, 430.000 na rok 2007 i jak PaDstwo pamitaj miaBo by 550.000 na rok 2008, a jest tylko 327.400. I t kwot niestety ale trzeba bdzie uzupeBni i |eby to przyspieszy, |eby nie wydBu|a i nie dro|y kosztw, kwota ta jest zaplanowana w roku 2007. I w zasadzie to jest najwiksza zmiana, jaka tutaj wystpuje, ktra jest konieczna do podpisania umowy z Bankiem Gospodarstwa Krajowego. Ja bym miaBa Panie Przewodniczcy tyle co do tej uchwaBy, oglnie omwiBam, nie czytaBam w paragrafach, bo ka|dy ma druk przed sob . Radny Celmer Edward wrciB na obrady  godz. 940. Z-ca Przewodn. Rady-  Dzikuj Pani Skarbnik, prosz, mo|e pytania jakie[ do tej uchwaBy . Radny Skonieczny Piotr   Szanowni Radni, Szanowni SoBtysi, mam pytanie poniewa| w zakupach inwestycyjnych wypadBy wiaty przystankowe  10.000. Na poprzedniej sesji jeszcze byBy, na tej sesji nie ma, a warto by chocia| jeszcze jedn czy dwie dokupi, je|eli nie 10 jak byBo planowane. I tutaj chciaBbym, |eby Pani mi powiedziaBa, bo zwikszyBy si [rodki na zakup |u|la na drogi. Na poprzedniej sesji nie zd|yBem zapyta, poniewa| byBa w sprawozdaniu taka wzmianka, |e dostarczono 720 ton |u|la, ktrego nie zafakturowano do 6 soBectw po 120 ton. Tak, |e niech mi to Pani wyja[ni . Skarbnik Gminy   Wic wyja[niam, wracam do sprawozdania, wic tak- |u|el byB dostarczony, a nie zostaBa jeszcze nam dostarczona faktura. Jeszcze byB niezapBacony, czyli w kosztach pBrocznych nie mamy kosztw tego dostarczonego |u|la. PrzeszBo to na II pBrocze i to miaBam na my[li. To co dotyczy wiat przystankowych, Prosz PaDstwa, no niestety zrobili[my rachunek na drogach i zabrakBo nam [rodkw. Jest ju| pzna pora i trzeba by zrobi stabilizacj pod wiaty i w tym roku, no ju| nie bdzie nas sta po prostu. Te [rodki jak PaDstwo widz nie poszBy gdzie indziej, tylko poszBy na drogi, one mieszcz si w Dz. 600- poszBy na zakup i transport |u|la, bo jak Kolega mi mwiB, nie mam tu sprawozdania, |e jeszcze ma sporo |u|la do zwiezienia i rozwiezienia po terenie i on jest rwnie| jeszcze niewyfakturowany, jak s niewyfakturowane jeszcze remonty drg asfaltowych, za ktre te| bd miaBa i nie zapBacone jeszcze s rachunki za rury i jak policzyBam, a ja ju| w tej chwili na jednym z paragrafw mam 400 zB przekroczenia i ju| wstrzymaBam rachunek, |eby nie zapBaci. Bo mog tylko przekroczy do [redniej krajowej na dany dzieD. Tak, |e |yj z oBwkiem w rku, musz wydawa i patrze, pilnowa, ka|dy rachunek sprawdza, |eby nie poszBo mi za du|o, |eby nie i[ na Komisj, bo wtedy kBania si Komisja Orzekajca, a co to znaczy, to nie musz ka|demu mwi, bo ka|dy wie, |e s sprawy nieprzyjemne i kosztowne po kieszeni. No, w ka|dym bdz razie, nie |ycz sobie, ani nikomu, |eby si znalez na Komisji, po to |eby zapBaci wcze[niej rachunek nie majc planu. I std te przeniesienie tylko, jak PaDstwo widz jest na 606 zmniejszone, a te kwoty, bo tutaj tak- 20.000 jest zmniejszenie, 18.000 przychodzi z FRGR i tutaj razem 38.000 jest zwikszone na usBugi remontowe, tak jak tutaj PaDstwu przedstawiBam. No niestety, na co bdzie nas sta, to bdziemy kupowa i to bdziemy pBaci. Wiemy, |e musimy zapBaci za stacj uzdatniania wody w GBodowie, bo tam ju| bdzie zakoDczona praca i faktury zostaBy ju| dwie zapBacone, a kolejn teraz jak zbiornik postawi, to te| nam dadz i trzeba pieni|ki zapBaci. W zwizku z tym zwikszenie tam o 75.000 i nie wiem czy to jeszcze wystarczy, by mo|e, |e jeszcze na ostatniej sesji, |eby zapBaci, je|eli nam [rodkw starczy, bdziemy zbiera ze wszystkich [rodkw. I tak oszczdzamy, |eby nie wydawa, jak najmniej, na to tylko co konieczne, |eby zatrzyma . Z-ca Przewodn. Rady-  Dzikuj Pani Skarbnik. Czy jeszcze jakie[ pytania? Je|eli nie, to przechodzimy do glosowania . Z-ca Przewodn. Rady przedstawiB projekt uchwaBy Nr XXIV/122/05 w sprawie zmian bud|etu Gminy Lipno na 2005 rok i poddaB go pod gBosowanie. Radni Rady Gminy Lipno w gBosowaniu jawnym poprzez podniesienie rki 12-oma gBosami  Za i 1  Wstrzymujcym si przyjli projekt w/w uchwaBy. Ad. pkt 3, 4, 5 Z-ca Przewodn. Rady-  Przechodzimy do kolejnych punktw, ja bym proponowaB poBczy punkty 3,4 i 5. Prosz o zabieranie gBosu . Radny Kowalski Jan   Panie Przewodniczcy, Wysoka Rado, chciaBem si spyta Panie Wjcie, kiedy ta droga bdzie naprawiona do Ostrowitego, |eby ten autobus chodziB tu t |u|lwk, bo przez KBokock jezdzi i dzieci z Ostrowitego od Pana OlsztyDskiego, od PlisiDskich chodz od Krzy|wek, a tak by bliziutko mieli, a tak musz kawaB drogi i[. Teraz jeszcze chodzi mi o jeszcze jedn wiat, tu na Krzy|wkach postawi, bo dzieci z Grabin przychodz tutaj do Krzy|wek i teraz jak paskudna pogoda i nie ma tam wiaty i by si przydaBo co[ tam zrobi. No i tam w Baranach dokoDczy t ptl, |eby byBa zrobiona i |eby ten autobus tdy chodziB . Radny Kalinowski Marek-  Panie Przewodniczcy, Szanowni PaDstwo, jak ju| jeste[my przy tych wiatach, to mo|e ja bym te| zaproponowaB, |eby jedn wiat postawi na BiaBowie|ynie . Radny Stru|yDski StanisBaw   Panie Przewodniczcy, Szanowna Rado, ja te| tutaj nie bd z tyBu, te| w Rumiankowie jest przystanek- nie mamy wiaty. Te| bym prosiB o wiat. W przyszBo[ci my[li si te| o redukcji tych szkB, ja mam na my[li, bo wiadomo, |e ta w Ryszewku jest kosztowna- i pro[ba, |eby zaplanowa poBczenie KBokocka z GBodowem asfaltwk. Pzniej Wierzbick tez z Karnkowem, bo to wiadomo, te autobusy jak bd kr|yBy. Ja tak widz sprawy przyszBo[ciowo, |eby w planach na przyszBo[ mie to na uwadze . Radny Chojnicki Ryszard-  Panie Przewodniczcy, Szanowni PaDstwo, je[li ju| o tych wiatach mwimy, tak|e ja nie bd postronny. Wiata przy szkole w Maliszewie. Sytuacja jest taka jaka jest w tej chwili dzieci oczekuj na przyjazd gimbusa w szkole, no bo wiadomo, |e r|nie jest  pada. Wiadomo, [|e ta wiata na pewno nie zabezpieczy, |eby wszystkie dzieci w tej wiacie si zmie[ciBy, ale cz[ tych dzieci by oczekiwaBo w tej wiatce- jest przystanek naprzeciwko szkoBy. A cz[ by czekaBo na korytarzu- dzieci czekajce na korytarzu, mimo, |e Pani wychowawczyni, czy opiekun uspokaja te dzieci, no0 jak to dzieci, przeszkadzaj, haBasuj, innym ktrzy maj lekcje. Jakby to mo|liwe byBo, taka wiata przy szkole w Maliszewie by byBa naprawd konieczna. Dzikuj bardzo . Radny Celmer Edward   Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, Szanowni Zebrani, jak sprawa o wiatach si poruszyBa, to ja rwnie| chc nadmieni, |e w Trzebiegoszczu na wysoko[ci zabudowaD prawie Pana Wjta nie ma wiaty, tam te| dzieci stoj. Ja wiem, |e tam jest figurka, mo|e pod figurk mog sobie posta, no ale to nie jest zadaszenie, tylko miejsce spotkania si i oczekiwania na autobus. Ja si dziwi, |e Pan Wjt tyle lat i Pan SoBtys Pniewski nie wpBynli na to, |eby ta wiata powstaBa. Wszdzie te wiaty s stawiane, tu i wdzie. Przy szkole jest ju| zadaszenie przy Klubie i jeszcze szkoBa- te| mo|na si schowa, ale na samym  jak to mwi publicznym widoku Pana Wjta, nie ma wiaty. Wic jestem te| za wnioskiem ustawienia jednej wiaty w Trzebiegoszczu przy tej figurze, ktr Pan wie, bo doskonale wie, gdzie si znajduje. To jest jedna sprawa. Druga sprawa- mam pytanie do Pana Wjta, kto zapBaci te 500 zB kary, czy z funduszu gminnego my zapBacimy, czy Pan Wjt osobi[cie, za zaniedbania w sprawie wodocigu, ktre notabene poruszyBa telewizja polska. Prosz o odpowiedz. Dzikuj ., Radny Skonieczny Piotr   Wracajc do tych wiat, rwnie| skBadam tutaj informacj, byBo pominite O[miaBowo, je|eli O[miaBowo, to i Biskupin, na trasie do szkoBy do Maliszewa. I teraz z ostatnich dni wystpiBa sytuacja na rzecze Biskupiance, sdz, |e Pan Wjt zostaB poinformowany przez Pana Marka KieBkowskiego o potrzebie zaBo|enia barierek ochronnych na przepu[cie na Biskupiance w Biskupinie, tam gdzie kBadli[my |u|el. Nie byBem nawet poinformowany, |e tam doszBo do dwch wypadkw, tam wpadBy samochody do Biskupianki. My[l, |e Pan KieBkowski Panu przekazaB informacj, tak, |e jest to przepust akurat na Buku drogi. My[my do tej pory nie zdawali sobie sprawy, |e to tak jest, a rzeczywi[cie doszBo do dwch kolizji. Obliczyli[my, |e nale|aBoby po[wici 35 metrw rury, |eby zrobi to- obie strony. Tam jest potrzeba, ale i ch mieszkajcych obok ssiadw, |eby pomc przy zamontowaniu tej barierki, oferuj pomoc i osobist i rzeczow je[li potrzeba . Radny OkoDski Krzysztof   Panie Przewodniczcy, Wysoka Rado, doszBy mnie informacje, |e Gmina wysyBa pisma, ja nie widziaBem osobi[cie tych pism, przez kogo s tam firmowane, przez kogo redagowane, dotyczce obowizku pozbywania si odpadw komunalnych. Z tego co pamitamy, to bardzo dBugo dochodzili[my do [wiadomo[ci, |e te odpady trzeba zbiera. I teraz rzeczywi[cie mamy t mo|liwo[ pozbywania si odpadw, dziki wBa[nie dziaBalno[ci Pana Wjta i caBej Rady, mamy tak mo|liwo[. Aczkolwiek nale|y zwrci uwag na bardzo prymitywne zaBatwienie tej sprawy, bo je|eli byBy rozmowy, to rozmowy z firm jedn wBa[ciwie; z drug to ju| rozmawiali[my my, ktra to firma zarabiajc, zgodziBa si te odpady odbiera od nas. Ale ju| abstrahujc od tego, chciaBbym zauwa|y. {e te pisma, ktre s wysyBane, s nader ambitne, bo jak mi si wydaje, ustawa |adna, ani obowizku takiego nie nakBada, ani nie obliguje obywateli bdcych mieszkaDcami terenu naszego samorzdu, ale nie bdcych wBa[cicielami posesji. To chyba trzeba zwraca si do tych wBa[cicieli, ktrzy nie reguluj tych spraw we wBa[ciwy sposb, a nie do lokatorw, najemcw i innych osb nie bdcych wBa[cicielami nieruchomo[ci. Wydaje mi si, |e to troch jest nadgorliwe i ja rozumiem, |e zale|y komu[, aby tych koszy byBo jak najwicej, |eby oczywi[cie byBo jak najmniej [mieci na naszym terenie, ale nasuwa si tu podejrzenie, |e komu[ te| zale|y, |eby akurat troch wicej zarobiB i boj si, |e to jest gBwn6y motyw tych ambitnych pism wysyBanych do obywateli nie bdcych posiadaczami nieruchomo[ci . Radny Chojnacki Bogdan-  ChciaBbym powiedzie, |e akurat na moim soBectwie, gdzie wBa[nie podzielone jest spoBeczeDstwo- gdzie chc z ZOK-iem zawrze umow. DzwoniBem osobi[cie do Pani Kierownik ZOK, bo jest kwestia tego rodzaju, |e np. opr|nianie kosza, |eby to si nie odbywaBo co miesic. Ale w ZOK-u otrzymaBem informacj, |e co miesic musi by opr|niany kosz; kosz trzeba zakupi. I ja nie obliguj, |e np. ma SITA wej[ na mj teren, prosz bardzo ZOK tak samo ma prawo. ZOK oczyszcza te| raz w miesicu, tylko kosz trzeba kupi, 80 zl kosztuje taki kosz . Radny Wyrzykowski Roman   Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, Szanowni PaDstwo Radni i SoBtysi, chodzi o sprawy bezpieczeDstwa na drogach, a konkretnie o oznakowanie przejazdu kolejowego, ktry prowadzi od ul. Wojska Polskiego w stron Lipna I, a wic Okrg, Kolankowo. Tak si skBada, |e wczoraj tam praktycznie caBy dzieD byBem na tej drodze, bo |e[my t drog remontowali. W |aden sposb ten przejazd kolejowy nie jest oznakowany, nat|enie ruchu, PaDstwo sobie nie wyobra|acie, jest bardzo du|e. Miejscowi ludzie wiedz, |e jest przejazd, pozostali nie. Trzeba postawi znaki ostrzegawcze, bo wiadomo, co to jest przejazd kolejowy. Tu chyba nikomu nie musz tBumaczy do jakich tragedii dochodzi na przejazdach kolejowych, a szczeglnie strze|onych, bo je|eli chodzi o wypadki drogowe, to najbardziej tragiczne wypadki zdarzaj si na przejazdach kolejowych wBa[nie strze|onych, bo czBowiek z gry zakBada, |e kto[ tam strze|e, a na niestrze|onych to nie strze|e, wic podchodzi do tego z rozwag. Na tym przejezdzie nie ma |adnego znaku ostrzegawczego, ju| nie mwi o sBupkach, po prostu tak jakby nie byBo tam przejazdu. Tak, |e bardzo prosz Panie Wjcie; ja bd te| rozmawiaB, ju| rozmawiaBem wczoraj z Pani Drozdowsk z ZOK-u, bo od drugiej strony to jest w obowizku Miasta; bo ju| ta droga si nasza Bczy na wysoko[ci przejazdu. Wic my jedna stron musimy zrobi, oni musz drug. PrzyjBa spraw do wiadomo[ci i bd ponaglaB mwic delikatnie. Dzikuj bardzo . Radny Skonieczny Piotr   Panie Wjcie, nie jeste[my zorientowani o tre[ci Porozumienia z Gmin Fabianki, a byBa tutaj na sesji co najmniej z pBtora roku czy dwa lata temu omawiana sprawa w sprawie zagospodarowania odpadw oraz dostarczanie wody na teren Gminy Fabianki. I nastpna sprawa tutaj poruszona przez Radnego Stru|yDskiego, odno[nie obiektw szkolnych. Dobrze byBoby gdyby[my byli zorientowani jaki jest koszt utrzymania obiektu na jednego ucznia w du|ych zespoBach szkB i w maBych jednostkach. Bo mo|e si okaza, |e w tych maBych jednostkach ten koszt nie jest a| taki wysoki, albo nie tak bardzo odbiega od tych du|ych obiektw-na nastpn sesj poprosimy . Wjt Gminy   Panie Przewodniczcy, Szanowna Rado, konstruujc bud|et na rok 2006 my[laBem, |e zaoszczdz troch na przystankach, na tych wiatkach. W zwizku z tym naprawd zaplanowaBem w bud|ecie mniej wicej 2-3 wiaty w takich najbardziej trudnych sytuacjach. No je[li chodzi o Pana Jana Kowalskiego- Radnego w Krzy|wkach- Panie Janku s po jednej stronie, po drugiej stronie, jeszcze trzeci, to by byBo troch du|o tych przystankw w samych Krzy|wkach. W Maliszewie, je[li chodzi o t wiatk przy szkole, no my[l, |e tam Dyrekcja szkoBy powinna zadba i dziemi si zajc, |e powinny mie mo|liwo[ci schowania si w szkole i czeka na autobus. Jest to pewniejsze uwa|am, jak sta na przystanku. My[l, |e bardziej byBo to zabezpieczone, tym bardziej, |e w Maliszewie mo|na zrobi podjazd wogle pod SzkoB- troszeczk |u|la i tam jest tyle miejsca, |e dzieci mog mie bardzo dobre zabezpieczenie. No, ale zobaczymy. W pozostaBych, no wiadomo, ka|dy by tych wiatek chciaB, no ale wiemy, |e przy konstruowaniu bud|etu musimy tak Prosz PaDstwa patrze, jak to nam wystarczy. Je[li chodzi o Trzebiegoszcz, Panie Celmer, to w Trzebiegoszczu punkt zbiorczy to jest szkoBa i szkoBa te| ma zabezpieczenie i my[l, |e tam powinno by bardzo dobrze, bo tam nawet mo|na ptl zrobi. Tak naprawd to autobusy chodz coraz to dalej, nie wiem, czy na koDcu to do Sumina nie pojad, albo jeszcze gdzie[ dalej, bo wszyscy by chcieli, |eby byBo wszystkim wygodnie, |eby podjecha pod sam dom.. Ja rozumiem pewn sytuacj, ale Prosz PaDstwa nie wymagajmy za wiele, bo my[my chodzili te| do szkoBy i trzeba byBo 4 czy 5 czy 6 km pieszo pj[ i byBy trudne sytuacje, gorsze jak dzisiaj. Bo Prosz PaDstwa, dzisiaj to trzeba powiedzie, |e s drogi dobre. Tak, |e nie wszdzie, bo jak zaczniemy to wszdzie wszystko stawia, to zobaczymy co bdzie z tym. Na razie po cz[ci par tych wiat na szcz[cie stoi, ale w Aochocinie pierwsza, ktra byBa pobudowana jest ju| rozbita prawie. Tak, |e przy przedstawieniu projektu bud|etu, ktry PaDstwo otrzymacie, my[l, |e je[li jest potrzeba, to bdziemy musieli z czego[ troch zdj i tych wiat kupi troch wicej, tym bardziej, |e te wiaty zdro|aBy. Nie upieram si tu do koDca, |e nie s potrzebne itd., na pewno byBoby wiele wicej innych potrzeb w tym temacie, |e mo|na by to jeszcze zrobi. Je[li chodzi o drog Panie Janku, tutaj je[li chodzi o Krzy|wki- Ostrowite, poprawimy. Troch mamy rezerwy |u|la, bd jeszcze rozdzielaB tam, gdzie jest najbardziej trudna sytuacja. Poprawimy t cz[ drogi, bo wszystkie drogi naprawd sBuchajcie PaDstwo, ale powoli zaczynaj wymaga remontw kapitalnych. Przecie| wiemy, |e te drogi byBy budowane ju| 10 lat niejedne, 8 lat temu. No i teraz mamy dwie drogi, ktre najwcze[niej s budowane, to jest droga Grabiny-Barany i Chlebowo-Chodor|ek, to s te drogi, ktre s najnowsze na dzieD dzisiejszy. Nawet asfaltowe drogi, ktre s pobudowane i te| one nie wytrzymaj dBu|ej jak 10 lat, bo po 10 latach ka|da jedna wymaga kapitalnego remontu, prawie, |e kapitalnego. Tak, |e my[l, |e tutaj bdziemy po trochu robi. Natomiast ta ptla w kierunku Baran, z tej rezerwy trzeba bdzie, bd chciaB to w tym roku zrealizowa i zrobi jeszcze. Je[li chodzi, Panie Celmer o ten program telewizji, ktry zostaB wymy[lony, |e ja zostaBem ukarany 500 zB. Ja nie zostaBem ukarany, boi takiego mandatu ja nie mam w ogle, ja tylko pBac za badania wody. Ja takiego mandatu nie otrzymaBem. I to jest bzdurne i to nale|aBoby sprostowa, je[li informujecie i Pan z SANEPID-u Pan Dyrektor to mwi, to chyba si grubo myli w tym temacie. Bo za badania wody, to ja z Urzdu pBac, za ka|de badanie i to jest 500, 300, r|nie. Natomiast mandatu ja nie otrzymaBem. Z-ca Przewodn. Rady   Prosz PaDstwa ogBaszam przerw . Wjt Gminy   Prosz PaDstwa, jest posiBek, chcemy pokaza PaDstwu jakie posiBki jedz dzieci. Taki sam posiBek jest przygotowany w tej chwili dla Radnych i SoBtysw. Skonsumujemy i zobaczymy, a pzniej poprowadzimy dalej obrady. Zapraszam na stoBwk . Z-ca Przewodn. Rady  wznowiB obrady. Wjt Gminy   Pan Skonieczny sygnalizowaB o potrzebie zaBo|enia barierek w Biskupinie, nie wiem o ktr to drog chodzi, je[li jest to droga, o ktrej ja my[l- droga powiatowa, no to mo|emy si tylko jedynie zwrci do Zarzdu Drg Powiatowych, je[li to jest na drodze asfaltowej. Bo je[li to jest na drodze |u|lowej, tamtej, ktra jest w kierunku- Bczcej Biskupin- Maliszewo, to tam jest wszystko w porzdku, nie widz tam takich mo|liwo[ci. Radny Skonieczny Piotr   Mwi Pan o tym temacie, ktry ja poruszaBem, to jest droga gminna, to jest koBo Wozniaka, to jest 200 m od Wozniaka- to jest nasza gminna droga. To jest droga od Ignackowa jakby jechaB prosto i nie skrcajc wyjedzie si na Borku . Wjt Gminy   Teraz wiem, o ktr drog chodzi. Je[li chodzi o porozumienie z Fabiankami, Prosz Pana, jest takie porozumienie zawarte, tylko, |e no koszty, ktre s taDsze na dzieD dzisiejszy. My te| wody dla Fabianek po taDszych cenach nie sprzedajemy, tylko sprzedajemy po takich, jakie s uchwalone u nas. I Fabianki, je[li maj koszty przyjmowania odpadw, no to te| przyjm po takich kosztach jakie maj. Gdyby byBo taniej do Fabianek, to by[my dali do Fabianek, je[li byBoby to jeszcze gdzie[ indziej taniej, to te| by[my te odpady prbowali, |eby jak najtaDszym kosztem, |eby od mieszkaDcw zostaBy odbierane. Je[li chodzi Panie OkoDski o pismo, ktre zostaBo wystosowane do mieszkaDcw o utylizacj odpadw na terenie naszej gminy, Prosz PaDstwa wchodzi przepis, ustawa i coraz bardziej nas bdzie obligowaBa. Bdziemy robili zebrania, bdziemy jeszcze ponaglali naszych mieszkaDcw. Nam jest obojtnie, czy to bdzie z ZOK-iem, czy to bdzie z kim innym- wa|ne, |eby te odpady gdzie[ byBy odbierane. Druga sprawa, je[li jeste[my przy tych odpadach, powiem jeszcze jedno- Prosz PaDstwa, |e gorszy problem to bdzie ze szambami. Na dzieD dzisiejszy okazuje si, |e szamba nadal s wypompowywane jakim[ tam sposobem wBasnym lub inaczej w jakiej[ formie, ale no przy NM, ktre Prosz PaDstwa, otrzymuje rolnictwo- rolnicy, bdzie to coraz to bardziej problem, bdzie to kontrolowane, bdzie trzeba mie kwity na to wszystko i tutaj bdzie sytuacja trudniejsza Prosz PaDstwa. I obawiam si, |e tutaj bdziemy musieli pewne rzeczy nawet egzekwowa, ktre pismo nawet podpisaBem, |e bdziemy to prbowali stara si sprawdza. Dlatego przy odpadach pBynnych bdzie trudniejszy problem. Bo tutaj to obojtnie, je[li kto[ zwrci si o wydanie decyzji zgodnie z naszymi wymogami i przepisami, dostanie decyzj na zbirk nieczysto[ci na terenie Gminy. Je[li bdzie to konkurencyjna firma, ja nie widz tutaj absolutnie |adnej przeszkody. Natomiast przy tych pBynnych odpadach bdzie troch trudniejsza sytuacja, a wymogi bd stawiane coraz to wy|sze. Tutaj, je[li chodzi o przejazd kolejowy, co roku Panie Wyrzykowski uzupeBniamy na przejazdach te tzw. Krzy|e Andrzeja, gdzie stawiamy przed przejazdami. Zawsze prawie nam to pokradn, w tej chwili nie tylko w tym miejscu, co Pan mwi, ale na innych przejazdach tak samo zaczyna tych znakw brakowa. I bdziemy znowu musieli ponie[ pewne koszty i te znaki zrobi, bo drogi s nasze. Chocia| tak naprawd do koDca to kolej te| sobie zrobiBa to, |e ustawiBa odlegBo[ci i nam to wBo|yBa. Kiedy[ te odcinki nale|aBy do kolei, ja pamitam, bo przy torach kolejowych mieszkam i kolej stawiaBa te znaki. Teraz sobie wydBu|yli i zrobili znaki w odlegBo[ciach dalszych od przejazdw i mwi, |e to ju| teraz jest droga gminna. A teraz to zrobili 2 lata temu czy 3 lata temu , kiedy kolej geodezyjnie wytyczaBa swoje drogi i wBa[nie powstawiali te sBupki- graniczniki, |e to jest odtd ich, a dalej jest ju| gminy, no i teraz jest to w naszym zakresie i bdziemy musieli to Prosz PaDstwa naprawd zrobi . Radca Prawny   Jeszcze celem uzupeBnienia, w stosunku do tego pytania o to pismo, ktre zostaBo skonstruowane. Nie wiem Panie Radny dlaczego Pana ono tak zbulwersowaBo, bo jest napisane najdelikatniej jak to mo|liwe . Radny OkoDski Krzysztof   Nie do najemcw i lokatorw . Radca Prawny   Prosz PaDstwa, obowizek usuwania odpadw spoczywa na osobach, ktre odpady tworz. Bd to wBa[ciciele, bd to najemcy, bd to samoistni posiadacze, przer|ne podmioty, osoby prawne, osoby fizyczne. Powiem szczerze, |e oczywi[cie pojawiaj si na tym tle problemy polegajce na tym, |e my, zreszt SoBtysi najlepiej na ten temat mog si wypowiedzie, bo nawet na terenie wBasnego soBectwa, nie zawsze wiedz kto jest wBa[cicielem danej nieruchomo[ci, kto na jakiej zasadzie mieszka, czy wynajmuje, czy to s nieuregulowane sprawy spadkowe. Wic sprawy s przer|ne, ale obowizek spoczywa na wytwrcach- zgodnie z Ustaw i z regulaminem, s to wBa[ciciele, wspBwBa[ciciele i u|ytkownicy. Ale dlaczego to pismo w ogle zostaBo wystosowane, bo tu jest istota sprawy. Prosz PaDstwa, zgodnie z Regulaminem nadchodzi czad, |e nale|y to po prostu egzekwowa. W zakresie oczyszczania szamb i gromadzenia pBynnych, na razie prawdopodobnie bdziemy ostro|nie do tego podchodzi, przystpimy w przyszBym roku do inwentaryzacji, bo mamy obowizek dokonania inwentaryzacji szamb. Idzie w tym kierunku ogromny nacisk i nie wykluczone, |e w tych sprawach zacznie interweniowa nadzr budowlany. Kto nie bdzie miaB szamba, wwczas bd szBy decyzje, aby takie szamba budowa. My zreszt takie kompetencje po zmianie ustawy te| bdziemy mieli, gdzie bdziemy nakazywali urzdzenie szczelnych pojemnikw na te nieczysto[ci. Natomiast je|eli chodzi o te nieczysto[ci, ktre w tej chwili mwimy- o koszach, od pocztku przyszBego roku- zreszt taka byBa mowa, jak |e[my uchwalali regulamin, |e z pocztku bdziemy si temu przygldali, a egzekwowanie i ewentualne karanie nastpi pzniej. Z tego co si orientuj, no planujemy w ten sposb, |e jednak w teren trzeba ruszy, bo po to s te przepisy, |eby je w jaki[ sposb kontrolowa. Pewnie nie bdzie mandatw od razu, raczej przypomnienia. Bo Prosz PaDstwa, obiektywnie rzecz biorc, trzeba powiedzie, |e sytuacja wyglda w sumie niezle. W stosunku do tego co byBo, a w stosunku do tego co jest, wyglda naprawd niezle. Ja nie mwi w tym sensie, |e ludzie maj pojemniki, ale rwnie| w stosunku do tego co ludzie zaczynaj mwi. Ci co maj pojemniki ju| zwracaj uwag na to, |e kto[ z boku nie ma pojemnika- co ty z tym robisz?, gdzie to wywozisz? Zaczyna si, |e tak powiem, dobry trend, czyli taki element wychowawczy, mo|e mobilizacyjny nastpiB. I my[l, |e to si powoli uBo|y. Dlaczego to pismo te| wysBali[my? Prosz PaDstwa, w ostatnim czasie zwracaBa si do nas Policja o r|nego rodzaju informacje i midzy innymi o psy si zwrcili rwnie| do nas- nie wiem, pewnie na jakim[ tam spotkaniu dostali zalecenie, |e maj zwrci uwag e na te wszystkie rzeczy zwizane z czysto[ci i porzdkiem i oni za moment te| bd wchodzili i bd egzekwowali- Policja. Dlatego te| lepiej mo|e ludziom przypomnie niech ludzie, |e tak powiem, te umowy zawr. Nie trzeba koniecznie od razu kogo[ kara, ale powoli, powoli, |eby to wdro|y i to jest jeden powd. Drugi powd, to jest to, co Pan Wjt tutaj wspomina, chodzi rwnie| o dobrze pojty interes rolnika, ktry potem mo|e by zaskoczony, |e nie dostanie dopBat, bo te wymogi, no niestety musz by speBnione, std to pismo poszBo. I mwi szczerze, najbardziej delikatne jak byBo mo|liwe, przypominajce, w miar delikatnie, |e tak powiem skonstruowane. Pewnie nie poszBo tylko do jednego czy te| dwch podmiotw tego typu pismo, mianowicie do SpBdzielni Mieszkaniowych, bo tam oni najcz[ciej maj w ten sposb, |e SpBdzielnia caBo[ zbiera, ma to w czynszu, wic tutaj w tym zakresie to nie poszBo, na pewno tak jest w stosunku do Karnkowa. Zreszt tam sytuacja te| jest nieprawidBowa, no bo tu pewne zdarzenia takie |yciowe nastpuj- SpBdzielni Mieszkaniowej jest Batwiej jak maj u siebie te boksy, zaBaduj na przyczep i zawioz sami na wysypisko. Prawd mwic nie wolno im tego robi, mog to robi tylko podmioty upowa|nione. Na razie na terenie Gminy s dwa, je|eli bd si zgBaszaBy nastpne, bd dostawaBy koncesj, bo my nie mo|emy nawet odmwi udzielenia koncesji na wywz nieczysto[ci i takie bdziemy wydawali zgodnie z Ustaw. Sytuacja zaczyna coraz bardziej narasta, niektrych z PaDstwa mo|e to ju| dotknBo, w ktrych wchodz procesy inwestycyjne- weszBy nowe przepisy, wydajemy teraz praktycznie rzecz biorc do ka|dej rzeczy, decyzje o tzw. zgodzie wpBywu na [rodowisko, s to decyzje ogromne. Co mnie bardzo niepokoi, dzisiaj si dowiaduj, |e wpBynBo jakie[ pismo od czBowieka z Torunia, ja go jeszcze nie czytaBem, ale przypuszczam od kogo. Jest taki jeden czBowiek, ktry si bawi w ochron [rodowiska i wszystkim utrudnia procesy inwestycyjne, po prostu moim zdaniem wyBudza pewne rzeczy. PaDstwo w telewizji jak sBuchaj czasami, to sBycha o tych r|nych takich instytucjach, wic trzeba po prostu by bardzo ostro|nym. Coraz dalej to idzie, nabiera to kuriozalnych rozmiarw  decyzje, te z ochrony [rodowiska, maj ju| po kilkana[cie stron, w ktrych si na okrgBo pisze, |e musi by szambo, musi by pobr wody, |e musi by zbiornik na to, zbiornik na tamto, |e energia taka, |e wentylatory takie, |eby nie byBo haBasu, |eby nie byBo zapachu i wielu r|nych rzeczy I najcz[ciej to jest tak, |e jak kto[ co[ ma powa|nego, jedna powa|na instytucja, a w stu [miesznych, gdzie jest rozbudowa czego[ kawaBek- takie decyzje wydajemy i bd one ogBaszane w naszym BIP-ie, a tam gdzie raporty, no to jeszcze bd rozwieszane na poszczeglnych miejscowo[ciach. Dlatego prosz si nie dziwi, |e w tych sprawach przypominamy i ponaglamy, dlatego, |e lepiej niech ludzie powoli si przyzwyczajaj do tego, co ich czeka w tym zakresie. Prosz PaDstwa, w tym regulaminie jest obowizek wywo|enia raz w miesicu, my mamy takie sytuacje, ludzi samotnych, zdarzaj si takie sytuacje, |e jest osoba samotna, ona produkuje niewiele i pojawiaj si problemy, czy rzeczywi[ci raz na miesic jest sens, czy nie ma sensu. Ale Prosz PaDstwa, ten regulamin musi by uzgadniany z SANEPID-em, to dosBownie na zasadzie wyrwania ten miesic jest, bo |daj, |eby we okresie letnim jeszcze cz[ciej. Dlatego, te| nie wykluczone, |e bd takie sytuacje, |e gdzie[ po ssiedzku bd dwie osoby i my bdziemy przymyka oko w pojedynczym przypadku, ale nie mo|e to mie niewiadomo jakiej skali. Na razie nie zanosi si, |eby kto[ inny wszedB na rynek. Ubolewam nad jedn rzecz, bo tu o tym jako[ nikt nie chce powiedzie- jest kwestia, gdzie to wywozi. I je|eli chodzi o te nieczysto[ci staBe, to nie jest problem, jeden problem powstaje, mianowicie zaczynaj by naciski, |eby nie wywozi z jednego terenu na drugi, na razie to ma by skala wojewdztwa, |e z jednego wojewdztwa di drugiego nie bdzie mo|na wywozi. I tu ju| mog si pojawi problemy jak np. z SITA, czy bdzie mogBa wywozi na teren innego wojewdztwa. I to pewnie za moment te ograniczenia bd. Ale jest problem z tymi [ciekami, je|eli by rzeczywi[cie wszyscy uwzgldnili i tak naprawd wywozili, to ja nie wiem czy w Lipnie kolejka by nie musiaBa by z jednego koDca do drugiego. Problem rzeczywi[cie z tym mo|e by za jaki[ czas du|y, A jeszcze wikszy problem jest, bo caBy czas sBysz, |e z t budowa tego wysypiska jeden przetarg nie wyszedB, drugi przetarg nie wyszedB; nie daj Bo|e, |eby co[ tam si przedBu|yBo, albo nie udaBo, bo wysypisko w Lipnie rzeczywi[cie jest potrzebne, tym bardziej, |e ono by umo|liwiBo ju| wtedy segregacj odpadw, bo na razie to wszystko idzie, jak to mwi, w jeden worek. Gdyby powstaBo prawdziwe przedsibiorstwo przerobu, to mo|e by i kosze mo|na na te selektywn zbirk ustawi, pewnie problem by si w jaki[ sposb rozbiB, a by mo|e doszBo by do takich sytuacji, jak w niektrych cz[ciach Polski, |e wywz [mieci, by ludzi nic nie kosztowaB, gdyby byBa prawdziwa segregacja. Ale to pewnie jest jeszcze kwestia czasu. Pki co jest tak i prawdopodobnie od pocztku roku bdzie trzeba jezdzi w teren i kontrolowa, bo my te| prawdopodobnie bdziemy musieli skBada sprawozdania z czynno[ci zwizanych z kontrol. Dlatego te| prosz przyj to do wiadomo[ci, |e tu nie ma |adnej zBo[liwo[ci, tylko uczuli ludzi, |e takie rzeczy bd. Na pewno na pocztku nie bdzie kar, raczej przypominanie i zwracanie uwagi. Ale pewne protokoBy te| musimy zacz robi, bo bd tego od nas wymaga. A ju| nie wiem co zrobi Policja, czy inne sBu|by, bo one te| maj prawo kontrolowa przestrzegania tych przepisw . SoBtys Pan Skwarecki Jan   Ja ma jeszcze pytanie do Pana Mecenasa, bo tutaj o kwestii szamb. Czy te dotychczasowe szamba mamy przebudowywa, czy to na szczelne, czy typu dreny trzy czy cztery? Radca Prawny   Prosz Pana, nie ma czego[ takiego jak szambo nieszczelne, szambo musi by szczelne zgodnie z przepisami. Wiemy jakie jest |ycie, jak to wyglda. Prosz PaDstwa mwi, |e bdziemy robi inwentaryzacj, pojedziemy w teren to robi, w jaki sposb to sprawdza? To jest zawsze pytanie, no bo czym Pan to sprawdzi? My mamy pojedyncze zdarzenia, jezdzimy na interwencje, najcz[ciej zgBaszaj interwencj Ci, co w ogle nie maj szamba, albo maj w fatalnym stanie. Wiem, |e generalnie stan jest fatalny. Ci, co budowali szamba w ostatnich latach, to te szamba s jakie takie, natomiast wikszo[ szamb, ja zdaj sobie spraw w jaki sposb one s zrobione- |e dno nie wybetonowane, |e s przepBywy porobione. Ka|dy ma obowizek mie szczelne szambo9, albo przydomow oczyszczalni [ciekw . Radny Celmer Edward   Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, mam pytanie. Akurat tu si wywizaB taki temat tego zakBadu przerobu [mieci, w ktrym Miasto ju| jest tak zaawansowane w tych pracach, tzn. na razie projektowych. Bdziemy to mie na takim terenie przy samej drodze powiatowej, jak Pan Wjt wie, czy w naszej rzeczywisto[ci musi by tak, |e wszystkie wyziewy i nieprzyjemne zapaszki musz by tak w pobli|u, tak blisko drogi. Przecie| to nigdzie si nie praktykuje, |eby takie [mierdzce, mwic takim ostrym sBowem, rzeczy przerabia bezpo[rednio przy samej drodze. Nawet gdy z osadnikw przewo| te najgorsze rzeczy, ktre tam si tworz na osadzie, no to jeszcze gubi na asfalt. To jest na pewno dla Pana Wjta znany temat. Dlaczego nikt tu z naszych tutaj wBadz gminnych nie rozmawiaB, |eby to jako[ przesun w teren, czy co[. Tylko nie, w bliskim ssiedztwie drogi powiatowej zbudujemy przetwrni, segregacj [mieci i r|nych nieczysto[ci. Przecie| to troch urga nam samym, Panie Wjcie , niech Pan mi odpowie, jak widzi Pan ze swojego punktu siedzenia, czy widzenia. Jak to Pan bdzie chciaB wytBumaczy. Bo to byBa taka przemilczana sprawa, bo to powinno by nawet na sesji poruszane gminnej, a nie si narzuca, Miasto narzuca jakby mieszkaDcom Gminy, |e tam buduj. Oczywi[cie droga powiatowa. W |adnym mie[cie Europy si nie znajdzie w takim miejscu zakBadu przerobu [mieci, tylko bdzie Lipno znowu ewenement. To jest jedna sprawa. Pan Wjt mi odpowiedziaB wymijajco w sprawie tej grzywny. To nie jest, |e poszBy za badania wody, tylko bezpo[rednio kara grzywny naBo|ona, czy na Urzd Gminy, czy na Pana Wjta, niech to Pan odpowie, a to nie jest za badania wody, tylko . Wjt Gminy   OdpowiedziaBem Panu normalnie, |e nie pBaciBem |adnej kary i takiej nie miaBem . Radny Celmer Edward   Jest naBo|ona kara . Wjt Gminy   Prosz Pana, jeszcze raz Panu odpowiadam, prosz si zapyta Pani Skarbnik, czy pBaciBa za mnie jak[ kar . Skarbnik Gminy   Ja dostaBam za badanie wody, a za badanie wody, to dostajemy czsto Radny Celmer Edawrd   Bd musiaB sprawdzi w innych zrdBach niestety. Poprosz o odpowiedz w sprawie tego wBa[nie ZakBadu utylizacji [mieci . Wjt Gminy   Prosz Pana, krtko odpowiem, kiedy budowano oczyszczalni [ciekw i kiedy budowano pierwsze wysypisko [mieci? To byBo za tamtych czasw pobudowane. Gmina Miast budowaBa na swoich gruntach, dostaBa zezwolenia, nas si wtedy o zdanie nikt nie pytaB, tak jak i dzisiaj si nie bdzie nikt wiele pytaB. Ja uwa|am, |e to wysypisko nowe, ktre bdzie budowane, jak si uda to wszystko, a jestem za tym, |eby ono zostaBo wybudowane i daj Bo|e, |eby to si jak najszybciej daBo zrobi. Poniewa| przy nowym wysypisku nie bdzie |adnych zapachw itd., bo to bdzie prawdziwe wysypisko, z prawdziwego zdarzenia, gdzie bdzie selektywna zbirka, przerb tego i jednocze[nie kompostowanie prawdopodobnie- taki jest projekt. I my[my, nie tylko ja si popisaBem po tym, ale to wszyscy Wjtowie z caBego Powiatu Lipnowskiego podpisali si w Chrostkowie, dwa lata temu po to, |eby jak najszybciej to wysypisko [mieci powstaBo i to powiatowe wysypisko [mieci, ktre naprawd nie bdzie miaBo zapachw i innych nieprzyjemnych. Bo dzisiaj to mamy troszeczk inne zapachy i nie z wysypiska [mieci tylko jest z oczyszczalni [ciekw i ten wywz, to te| jest niedokoDczona sprawa oczyszczalni [ciekw, gdzie te| powinna by kompostownia, ktra powinna przerabia te odpady. Powinny pj[ na pole do rolnikw. Ale jest to te| nie do koDca zrobione . SoBtys Pan Grnicki Jzef _  Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, Szanowni Zabrani, chciaBem odczyta pismo z zebrania Stowarzyszenia SoBtysw Gminy Lipno. Dnia 16.11.2005 r. OdbyBo si zebranie SoBtysw Gminy Lipno. Tematem zebrania byBo wotum nieufno[ci dla Przewodniczcego Stowarzyszenia SoBtysw. Po burzliwej dyskusji podjto uchwaB o odwoBaniu Przewodniczcego Pana Piotra Skoniecznego. Za odwoBaniem Przewodniczcego byBo 20 SoBtysw, przeciw odwoBaniu 9 SoBtysw. Nastpnie zostaB wybrany nowy Przewodniczcy Stowarzyszenia SoBtysw Gminy Lipno Pan StanisBaw Jagielski, na Sekretarza Stowarzyszenia SoBtysw zostaB wybrany Grnicki Jzef, czyli ja. Wiemy, |e byBo dwch kandydatw na Przewodniczcego- zostaB wybrany 21 do 6 Pan StanisBaw Jagielski SoBtys Jagielski StanisBaw   Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, Szanowni PaDstwo, ja tylko tak uwag dodam, |e Zarzd Stowarzyszenia SoBtysw si spotkaB dwa razy, |eby nakre[li sobie zadania- wspBpraca z Urzdem Gminy. Jednocze[nie tak chcemy stworzy bra soBtysowsk, rodzin wielk, a |e moje sBowa nie id na puste, to powiem, |e ju| 12 grudnia tu obok w tej sali SoBtysi maj spotkanie opBatkowe. ProsiB bym tylko SoBtysw o pozostanie po sesji na 10 minut, przeka| wszystko, co Zarzd uchwaliB, to jest bardzo du|o punktw, do[ ciekawych i z satysfakcj dla SoBtysw . Radny Skonieczny Piotr   ChciaBbym wrci jeszcze Panie Wjcie do spraw, ktre Pan poruszyB. Mi chodziBo o tre[ porozumienia jakie zawarte zostaBo midzy Gmin Fabianki, Fabianki Gmin Lipno- chciaBbym, |eby na nastpnej sesji byBa przedstawiona ta tre[ porozumienia, |eby wszyscy Radni i SoBtysi mogli si z tre[ci tego porozumienia zapozna, bo takowego nie usByszeli[my. Je|eli chodzi o wiaty, ja ju| du|o wcze[niej mwiBam, |e mo|na we wBasnym zakresie takie wiaty zrobi, nie takie- mo|e nieco inne, ale naprawd du|o ni|szym kosztem. I my[l, |e nale|aBoby, taki wniosek stawiaBem i teraz ponawiam, rozpatrzy. Bo na terenie jest kilku czy kilka warsztatw, ktre mogBy by si podj wyprodukowania takiej wiaty przystankowej z blach ocynkowanej i sdz, |e koszt takiej wiaty byBby o poBow, a mo|e nawet wicej ni|szy. I jeszcze chciaBbym, je|eli Pan tutaj Mtowski ma t informacj odno[nie tych kosztw . Kierownik SAPO   Je|eli mo|na, to przedstawi to na nastpnej sesji, albo jeszcze by byBo lepiej, gdyby to byBo na pocztku stycznia, to by[my mieli peBen rok zamknity i mo|emy to wtedy omwi szeroko. Ja mo|e wstpnie, bo w PaDskim pytaniu byBa taka sugestia, |e nie s du|e r|nice. Po dziesiciu miesicach mam tak kalkulacj zrobiona i w tych szkoBach . Radny OkoDski Krzysztof   Panie Przewodniczcy, Wysoka Rado, niedawno sByszaBem wBa[nie, |e powstaBa nowa grupa inicjatywna SoBtysw, ktra ukonstytuowaBa si na nowo. Oglnie nie jestem zainteresowany tym tematem, bo nie dotyka specjalnie mnie, aczkolwiek jako organizacja, ktra dziaBa na terenie naszej Gminy, wymaga sBowo komentarza. Bo nie wiem czy wszyscy zastanowili[cie si PaDstwo co to, jakie to ma znaczenie? Wydaje mi si, |e motywem tej zmiany na stanowisku Przewodniczcego Stowarzyszenia SoBtysw naszej Gminy, byB sd kapturowy, ktry |e[my mieli okazj, przy mojej peBnej dezaprobacie, obejrze i usBysze na ostatniej sesji nad Piotrkiem Skoniecznym. Nie powinienem si na ten temat wypowiada, poniewa| my[l, |e byBo sporo na ten temat powiedziane, ale byBo tyle r|nych sBw powiedziane, wic i ja co[ dorzuc, mam nadzieje, |e nie obBudnych, jak to Pani Ksigowa raczyBa teraz swoim jkiem zawodu podkre[li. ObBuda to jest po stronie Pana tutaj gBwnie Chojnickiego Chojnickiego ludzi, ktrzy ten temat wywoBali- to jest hipokryzja i obBuda sigajca poziomu, |e trudno to okre[li. A to dlatego, |e Prosz PaDstwa, czuli[cie si pomwieni i oskar|eni o to, |e nie udzielili[cie pomocy, a oto inny czBowiek, ktry udzieliB pomocy bez wzgldu na swoje motywy dziaBania, bez wzgldu na interes ekonomiczny tego, ktry tej pomocy udzielaB, to jednak tej pomocy udzieliB. I Jego to rzecz jest i On bdzie si spowiadaB z tego, czy bezinteresownie czy za jakim[ spodziewanym efektem , to nie ma najmniejszego znaczenia. Nie mniej jednak osoba, ktra potrzebowaBa tej pomocy, tej pomocy dostaBa. A Wy PaDstwo obrazili[cie si [miertelnie, |e tej pomocy |e[cie nie udzielili. {adnego innego wniosku z tego sdu kapturowego wycign si rzeczywi[cie racjonalnego nie daBo. A wracajc do tej przebudowy Stowarzyszenia, ja nie bdc zainteresowany bezpo[rednio, nie znam sytuacji prawnej tego Stowarzyszenia, ale nie wydaje mi si aby Stowarzyszenie, ktre jest rejestrowane w wojewdztwie i paDstwie, nie posiadaBo Statutu. I nie wydaje mi si, aby dowolnie mo|na sobie byBo, nie zachowujc kadencyjno[ci, odwoBywa i powoBywa kolejnych Przewodniczcych, je|eli ten nie zBamaB prawa w jaki[ tam radykalny sposb. W zwizku z tym wydaje mi si, |e tutaj inicjatywa Pana Jasielskiego byBo tylko pod publiczk, |eby przypodoba si i podzikowa za stanowisko tutaj zajmowane pracy w tym [rodowisku szkolnym. Pewno bdzie mu si to chwaliBo, miejmy nadziej, |e bardzo dBugi jeszcze bdzie komu Go chwali. W ka|dym bdz razie, to co zostaBo zrobione, to jest prymitywne i jeszcze wtpliwe prawnie. Bo je|eli jest prawd, |e Statut nie przewiduje takiej instytucji, jak wotum nieufno[ci wewntrz kadencji, to caBa ta przebudowa jest o kant potBuc j. Przewodniczcy Jagielski nadal nie jest Przewodniczcym Jasielskim, tylko Pan Przewodniczcy Skonieczny jest Przewodniczcym tego zrzeszenia SoBtysw naszej Gminy. W zwizku z tym prosz Panie Przewodniczcy, Panie Wiceprzewodniczcy naszej Rady, nie nadu|ywa nomenklatury i nie nazywa Pana Jasielskiego Przewodniczcym SoBtysw, poniewa| my nie przyjmujemy tej interpelacji za aktualn . Z-ca Przewodn. Rady-  Ja u|yBem takiego sformuBowania, no nie jestem |adnym prawnikiem jak Pan Panie OkoDski, ja jestem ciemny chBop ze wsi, ale to co odczytano usByszaBem, dlatego tak si wyraziBem i uwa|am, |e tak powinienem- no nie wiem . Radny Chojnicki Ryszard-  Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, Prosz PaDstwa, nie chciaBem wraca do tego tematu, bo ju| to wszystko sByszeli[cie, to ju| si przerabiaBo. No niestety, ten sd kapturowy, tu wywoBali[my  czy ja, czy SoBtys. Radny Skonieczny sam na to zasBu|yB, zreszt nie my poczuli[my si tu obra|eni, tylko mieszkaDcy. A wogle mi si wydaje, |e w tym caBym programie chodziBo o to- gdyby chodziBo o |yczliwo[, |yczliwo[ usBu|enie tej Pani w tym co[cie Panowie zrobili, to trzeba byBo to zrobi bez telewizji. A Pan Radny Skonieczny chciaB zabBysn medialnie- zabBysnB i mamy tego efekty. I to co si wydarzyBo, to ja powtarzam jeszcze raz, nie nasza wola- SoBtysa i moja, tylko mieszkaDcw. I tylko byBo sto par podpisw, ale sdz, |e jak by[my si troszeczk wicej czasu po[wicili, to nie wiem czy 90% jak powtarzaBem na poprzedniej sesji, mieszkaDcw byBo tym programem oburzonych. Mo|na to byBo Panie Celmer zrobi, wymBci, odjecha, bez medii, bez komentarza. Dzikuj bardzo . SoBtys Grnicki Jzef   Panie Przewodniczcy, Panie Wjcie, Szanowni Zebrani, Panie OkoDski najwa|niejsza sprawa, to powinien Pan si po prostu zapyta wszystkich SoBtysw, czy oni sa zadowoleni, czy nie z tego Pana Przewodniczcego. Przewodniczcego Pan mo|e sobie tylko pogada, tak jak terasz, tak jak i zawsze, pod publiczk. Po drugie, gdyby byB Pan na zebraniu wszystkich SoBtysw, zrozumiaB by Pan te| mo|e. ByBa burzliwa bardzo dyskusja, my |e[my ju| rozmawiali i Pan Skonieczny wie o tym dobrze na jaki temat. My tu nie negujemy tego, co Pan zrobiB jako czBowiek pomocy, tylko jak? Dlaczego bez po prostu powiadomienia SoBtysa czy Przewodn, z tego okrgu, o to nam chodziBo, przede wszystkim . Radny OkoDski Krzysztof   A to argument . SoBtys Grnicki Jzef   No niestety, no to jest argument, Pan posBucha, no to ja pojad do Pana na podwrze i bd Panu mieszaB, Panie pozwoli sobie Pan? Radny OkoDski Krzysztof-  Oczywi[cie, pogadamy . SoBtys Grnicki Jzef   Nie pozwoliB by Pan sobie na to, ja nie mwi, |e Pan Skonieczny zle zrobiB, tylko chodzi jak. I sprawa jest tego rodzaju. A to czy Pan bdzie nazywaB Pana Jasielskiego Przewodniczcym, to jest maBo wa|ne. A po drugie Statut. Oczywi[cie my wybierali[my Pana Skoniecznego, ja akurat nie osobi[cie, bo chyba jeszcze nie byBe, ale wikszo[ SoBtysw wybieraBa i Oni maj prawo, czy Go odwoBa czy nie. Dzikuj . Radny Stru|yDski StanisBaw   Panie Przewodniczcy, Szanowna Rado, Szanowni Go[cie, chciaBbym tutaj zwrci si do Kolegi Krzysztofa bezpo[rednio. Kolego Krzysztofie, jest organizacja Stowarzyszenie SoBtysw i prosimy do naszej organizacji si nie przyczepia, my mamy swoje wybory, swoje Statuty itd. My jako Stowarzyszenie SoBtysw nie zwracamy uwagi Radzie itd. Tak, |e czy Statut mamy? Mamy Statut. Czy Statut zakazuje? Nie zakazuje i nie zabrania. Tak, |e bardzo prosz o naszej organizacji si nie interesowa . Radny OkoDski Krzysztof   Panie Przewodniczcy, na pewno nie interesuj si w zBym tego sBowa znaczeniu, jak rwnie| nie interesuje mnie Pana dziaBalno[ w tym Stowarzyszeniu. Natomiast jako element |ycia w spoBeczno[ci, Radny Rady Gminy jest uprawniony do zabierania gBosu w tej sprawie i dzielenia si wtpliwo[ciami jakie mi si nasuwaj. Ja powtarzam, nie czytaBem tego Statutu, ale wezmy Przewodniczcego Rady. Pan Przewodniczcy gdyby chciaB np. zmieni Pani ZieliDska, jest Pan w stanie zwoBa sesj Rady po to, |eby odwoBa Pani ZieliDsk? Nie jest Pan, bo jedynym uprawnionym organem do zwoBania sesji Rady Gminy, jest Przewodniczcy Rady i gdyby[my nawet chcieli t Pani ZieliDska odwoBa, a Ona by nie chciaBa tej sesji Rady zwoBa, to nie jeste[my w stanie jej odwoBa. Jakie[ standardy prawne trzeba zachowywa i nie da si tworzy prawa Bamic prawo. I w tym kontek[cie to mwi, a pozostaBych rzeczywi[cie mnie to nie interesuje, nie chc zabiera gBosu na temat Waszej wewntrznej dziaBalno[ci, mnie to rzeczywi[ci nie interesuje . SoBtys Skwarecki Jan   Ja byBem i jestem, bo byBem w starym Zarzdzie ze starym Przewodniczcym; jestem obecnie z nowym Przewodniczcym i z nowym Sekretarzem. I Zarzd zostaB zobligowany przez SoBtysw, przez gBosowanie, tu po sesji w Radomicach, do zwoBania posiedzenia Zarzdu i nadzwyczajnego zebrania w celu odwoBania Przewodniczcego Stowarzyszenia SoBtysw. To te| si staBo i SoBtysi gBosami 20 do 9 odwoBali Pana Przewodniczcego. Wic o co tu chodzi? Z-ca Przewodn. Rady   Panowie, dzikuj bardzo, jeste[my [wiadkami nie jednej takiej sesji. Ja uwa|am tu sBowa Pana Stru|yDskiego powinny wystarczy i uwa|am, je|eli nie ma pytaD zwizanych konkretnie z nasz sesj, z naszymi uchwaBami, czy wnioskami tutaj do Rady i do Wjta, to ja uwa|am, |e sprawy SoBtysw zostawiamy, bo tego nie skoDczymy do wieczora, to si przerodziBo w pyskwk, a wic to uwBacza troch powadze sesji . SoBtys Grnicki Jzef   Panie OkoDski, gdyby Pan Przewodniczcy nie chciaB tak jak Pan mwi, |eby zostaB odwoBany, automatycznie bdzie, tak jak Pan mwi, no to jest nierealne, bo nigdy nie zwoBa . Ad. pkt 6 Wobec wyczerpania tematu na tym obrady zakoDczono. Z-ca Przewodn. Rady podzikowaB obecnym za udziaB w sesji. Protokolant {aneta WoBkowicz PAGE  PAGE 26 (6 N P < @ B  Fhn%p%+2,*/.///1>1LMO@PPQtQB`v`aa6bXbhff:i`inop$p@Ҋ`آ Z0\2d֭ޱ޷H|"V(^ 5H*\H*PJ5\CJH*CJ 5CJ\Z(d4 6 N P @ B $a$$a$$a$*fhj8 Z !$a$$a$!"$%'(<)))v+++,-B.D.F.&/(/////////01$a$112f4:8T;<=?:@ADEFGGij&lmnnnnnopprrdstu>uwBy{{&}~8$a$TD0<>@\^`Z.ژ(>*ƞ֢آģڤܤޤ *,.0ܩv02^ܶ$a$ܶbFHd*z& "n.|hd$&(Lpr z^L^r. < ^ |   &&((()k  \ ^    Hl #$&&&'((((*b-.&/1h2.4<6`77 :<b<??@\BRCEEGIKLNOQ TdUWXdZ^^V`"fgjkkllmoHp0rrrttxxPz{8~܀ހ68.0t~28tv  >@ءR^ʶ»ĻzH6@ "z| HdLvx2fhj~\^`x$a$&`#$# 01h. A!"#$% iB@B StandardowyCJ_HaJmHsHtHB@B NagBwek 1$$@&a$5CJPJ\<@< NagBwek 2$$@&a$CJPJBA@B Domy[lna czcionka akapitu.>@. TytuB$a$ 5CJ\>B@> Tekst podstawowy$a$CJ, @, Stopka  p#()@!( Numer strony2XYZ[GJK  mnk 5  }  uP Z!"#tv3_w x!!!#u$v$$%%%%%%&&&&N'(()))*+-- .!...///n//031411+2,22222T344a5b5n5o5p556w67^778889:;;<E=>>>]??@xABBCC CRCSCCCCD-EEEEFGGmJKLMcMBN OkOlOOmPnPoPQQQQQQ{QQQRSTTTTyU/VVVVWnYYYZ_[\1]#^$^^_2```LaaabGccdfhhh7iiiHjIjXk>l4nnppp&qrrstFuyuWvvwxIyypzF{{/||W}~~SBҀNOʃoprs6އgՋ {|ҏKefgؑCD~[FÖ41K.̠Ƣףnǩs2Eq+ EF$jkJL(л nopq?AB:; )/BeY=i [\$wCD MNvalm ;<./0<MNOPQRSTUVWXZ[\]^_`abcdefghs0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000@@0@0 ^!1NQ:iܶEt  !!LW~$CKhs !!""##{$$$$%%&&91A111f5i5u5}5XC`CI(I1IAIqOyOOO Q QQ#QR"RpR{RRRESKSTT4U?UUUVVV"V#V-VGVPViWsWWWWWYY[[^^^^^^ __O_\___%`0`@`J`hh=iBi0j2j ooooVqcqttuu xxT\!*ڄ,5…̅FN$,?Gΐِ ʠ ~MXMU{/8BK'iuhqQYktt}AICLhps~ $$%&b5n5MCRCQQYY^"^0<LMghDaria Damian OlaoC:\WINDOWS\Dane aplikacji\Microsoft\Word\Zapisywanie informacji potrzebnych do odtworzenia ProtokB Nr XXIV.asdDaria Damian OlaoC:\WINDOWS\Dane aplikacji\Microsoft\Word\Zapisywanie informacji potrzebnych do odtworzenia ProtokB Nr XXIV.asdDaria Damian OlaoC:\WINDOWS\Dane aplikacji\Microsoft\Word\Zapisywanie informacji potrzebnych do odtworzenia ProtokB Nr XXIV.asdDaria Damian OlaoC:\WINDOWS\Dane aplikacji\Microsoft\Word\Zapisywanie informacji potrzebnych do odtworzenia ProtokB Nr XXIV.asdDaria Damian OlaoC:\WINDOWS\Dane aplikacji\Microsoft\Word\Zapisywanie informacji potrzebnych do odtworzenia ProtokB Nr XXIV.asdDaria Damian OlaA:\ProtokB Nr XXIV.docDaria Damian OlaA:\ProtokB Nr XXIV.docxoC:\WINDOWS\Dane aplikacji\Microsoft\Word\Zapisywanie informacji potrzebnych do odtworzenia ProtokB Nr XXIV.asdxA:\ProtokB Nr XXIV.docxBC:\Moje dokumenty\ProtokoBy z sesji 2002-2006\ProtokB Nr XXIV.doc@d&/468>BFQbq`````$`(`P`b`l`p`t`````````N`T`f`~``````````UnknownG:Times New Roman5Symbol3& :ArialI& : ?Arial Unicode MS"1+b&+b&ʛ"e"0t<2@ProtokB Nr XXIII/05xx Oh+'0p   , 8 DPX`hProtok Nr XXIII/059rotxototNormalxrm2rmMicrosoft Word 9.05@@.X@Ѭ@Ѭ" ՜.+,0 hp|  xket Protok Nr XXIII/05 Tytu  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~     !"#$%&'()*+-./012356789:;@Root Entry F B1Table AWordDocument%SummaryInformation(,DocumentSummaryInformation84CompObjjObjectPool    FDokument Microsoft Word MSWordDocWord.Document.89q